消された「多事争論」補足

今日はちょっと虫の居所が悪い。理由は（余力があれば）最後に書く。取りあえず題にもなっている「二つの見落とされたもの」について書き殴る。今日の週刊文春出版差し止め問題と京都の鶏インフルエンザ問題（筑紫哲也のニュース２３問題）に付いてだ。
まず筑紫哲也のニュース２３、多事争論について補足しておこう。結局このインデックス
http://www.tbs.co.jp/news23/taji/souron04.html
からは問題の
http://www.tbs.co.jp/news23/taji/s40302.html
これが抜かれたままだな。このままでは「すべての養鶏業者は信用おけない」ととられかねない表現になっている。筑紫は発言を訂正するなりすべきだろう。
しかしこのコラムにはこのような表現上の問題だけでなく一つ見落としているものがある。筑紫は養鶏業者が廃棄をした場合の補償をする事が食の安全にはつながらないというような論理を振り回しているがこれには無理があるだろう。どんな形であれ補償があれば補償が無いよりは食の安全は確保されるだろう。ようはＢＳＥの際に見られたような不正行為がはびこらないかという危惧を言いたいのだろうが、不正行為がはびこったところでそれよりも食の安全の方が優先するとなれば補償すれば良いだろう。そして不正行為の摘発もすれば良い。異なる問題を混ぜて論じても意味が無い。
最後の段で「自己責任」に照らして養鶏業者への保護と小泉政権の掲げる「自己責任原則」が矛盾する、つまりはお手盛りではないかという事を言いたいんだろう。確かにその通りだ。政治なんて物は利害の衝突、調整でしかないのであって、農村部に支持基盤を置く今の小泉政権、自民党が都市部のサラリーマン層に「自己責任」を付きつけつつ農村部に「保護」を差し出すのはなんの矛盾も無い。自然な流れというものだ。ただ、そんな不公正を許すかどうかということはまた別の話だ。
話はちょっと横に逸れるが坂口厚労相が年金に関する国会答弁で「給付も手厚く、負担も軽くなんて方法は無い」と答弁していたが嘘八百だ。ある。東南アジアだのもっと広くアジア全般、アフガニスタンやイラクも含めたって良い。さらにアフリカからガシガシ移民を受け入れれば良いんだ。今の厚労省の試算だって出生率に関して極めて楽観的な数字を元に試算している。こんなものは「大本営発表」と何等変わらない。このままの愚作愚策を続けていけばどのみち年金なんて物は破綻する。
http://www.ipss.go.jp/Japanese/newest02/3/z_5.html
年金だの厚生官僚だのの話をはじめると際限が無いのでここでおくが、つまりこういう事だ。新聞だのテレビのニュースを見ていると彼等は「百円と百五十円、どちらを払いますか」と聞いてくるわけだ。この議論のフレームに乗ってしまってはいけない、「一銭も払わない」という選択肢だってあるのだ。与野党の支持基盤だの、農村が手厚く保護されている、我々の食生活を人質に不公正がまかり通っている。などという議論をしたところで解決なんぞ見えてこない。
鶏インフルエンザが蔓延したところで、それは養鶏業者の責任ではない。彼等も補償されるべきだろう。しかし彼等の損失だけに頼って食の安全は有り得ない。つまり彼等が安心して怪しい鶏を廃棄できれば良いんだ。簡単じゃないか。こういった不測のリスクをヘッジするもの、それは「保険」だろう。国が基金でも積んでちゃっちゃと農協の尻を叩いて保険を作れば良いんじゃないか。農協はこういった時の為にこそあるんだろう。都市部の土地を押しつけられて損失出してるだけが芸じゃないはずだ。
なぜ筑紫はこういったところに目が行かないか。筑紫批判本にもあったように彼はニュータイプ第一世代なんだろう。早すぎる新人類なのかもしれない。文化だのには目が行っても算盤勘定は苦手な旦那サンなんだ。

次ぎ！